前些年，易中天教授在公开场合批评清高宗乾隆皇帝，直言不讳地骂了一句“王八蛋”。
这一言论立即引发了某些群体的强烈抗议，他们甚至扬言要起诉易教授。然而，这一诉求很快就被依法驳回。从我国现行法律来看，易中天教授并未触犯任何法律条款，自然无需承担任何法律责任。
那么，为何一句历史评价会引发如此激烈的反应呢？真相刺痛了谁的心？
原因其实很简单——长期以来，某些人对清王朝及其皇帝的无底线吹捧，让他们沉浸在“圣明君主”、“鸟生鱼汤”（尧舜禹汤）的赞美声中。突然听到真话，难免不适应。说实话，笔者从未见过罪犯后代反过来起诉受害者的怪事。仅仅因为有人骂了罪犯，这些人就坐不住了。
纵观中华五千年文明史，清朝确有诸多争议之处。宗藩体系崩塌，华夏文化圈瓦解，越南、朝鲜等曾经的藩属国相继废除汉字，中国在亚洲的传统主导地位逐渐丧失。
殖民政权还是正统王朝？
从清廷的实际统治来看，有观点认为满清不能完全算作华夏的正统王朝，而更类似于一个殖民政权。其统治策略，确实符合殖民者维护自身利益的需要。也难怪某些人一直吹嘘“大清没有一个昏君”——在他们看来，清朝统治者成功实现了对中国的有效统治，并且避免了被历史清算。
笔者经常看到这些人诋毁明朝，说朱家吃垮了大明，同时吹捧清廷“永不加赋”。我不禁想问：那几亿几亿两的赔款是从哪里来的？满清贵胄和八旗子弟只知纵欲享乐，哪懂得生产创造？如此巨额的钱财，还不是从普通百姓身上搜刮而来！
双重标准的评价
从殖民者的视角看，自然会得出“清好明坏”的结论。因为明朝统治者能力“不行”，一年才收四百多万两税银，连养活八旗子弟都不够，养个王爷都要精打细算。哪像清朝，一赔就是几亿两白银，甚至用赔款帮助日本完成了工业化——这可真是“国际主义精神”啊！
通过残酷的文字狱，清廷将说真话的人全部清除，只留下歌功颂德的声音，于是就有了所谓的“永不加赋”的美名。你看，清廷从百姓手中掠夺财富的能力远超明朝，却还能落得个好名声。而明朝末年一年收四百多万两税银，就被文官骂得狗血淋头。
百年前的幻影，如今的现实
或许正是听惯了假话，某些人真的相信了那些美化之词。几十年来清宫戏的盛行，让他们真以为清朝是一个美好时代，对民众的“洗脑”似乎已经完成。在他们心中，清朝是一个极其圣明的时代，皇帝个个优秀卓越，容不得半句批评。
（某公园里的清十二帝铜像）
时至今日，某些人依然拥有庞大的资源和影响力。据一位网友讲述，他曾在游戏中认识一位上海女孩，家境优渥，哥哥刚提了法拉利。有一段时间女孩没上线，询问后才知是去参加“八旗会议”了。这位网友当时非常震惊——他本以为这些东西随着清朝覆灭早已消失，没想到一直延续至今。
清朝已灭亡一百多年，某些人的优越感却依然爆棚。前些年那位自称“正黄旗”的大妈就是一个例证。然而在真正的“满遗”看来，这位大妈不过是个冒牌的“贵族”罢了。一个冒牌的“贵族”尚且如此张扬，更何况那些祖上或许真有些来头的“贵族”们呢？在他们心中，始终存在着对普通人的蔑视。
有人仗着所谓的“贵族血统”为所欲为；有人唱了几首歌就真以为自己高人一等；有人因为姓“汪”，就宣称这是从“爱新觉罗”改来的，是“皇家血脉”……
还有一位网友分享的经历：有客户看到他的身份证后突然问：“你应该认识关格格吧？”网友一脸茫然：“哪个关格格？”“关晓彤啊。”只因关晓彤是满族人，就被这些人自然称为“格格”。
唉，21世纪了，大清已灭亡一百多年，这些人却依然活在过去，实在令人唏嘘。
历史的真相只有一个
历史评价应当客观公正，既不盲目吹捧，也不无端诋毁。刻意回避清廷的罪恶，将清帝捧成“圣君”，连批评之声都不允许，显然是有些过了。我们应当以科学的态度研究历史，以发展的眼光看待过去，既不因个人好恶而歪曲事实，也不因历史恩怨而否定一切。
对于那些至今仍活在大清幻梦中的人，或许该醒醒了——历史车轮滚滚向前，时代的潮流不可逆转。华夏的伟大复兴，需要所有民族共同携手，而非固守早已过时的“优越感”。
放下历史的包袱，才能轻装前行。
文章来源：公众号：莫失莫忘1644 、作者：情义两心知
没有回复内容